sábado, 29 de mayo de 2010

La crisis y España

Debido a la situación actual de nuestro país, Fitch también ha bajado la solvencia de España, mantiendo la perspectiva 'estable' por la 'fortaleza' económica.

Fitch Ratings se ha sumado a los recortes de las agencias de calificación crediticia sobre la calidad de la deuda española pese al plan de ajuste del déficit emprendido por el Gobierno.

La nota de Fitch de la solvencia a largo plazo española ha pasado de 'AAA' (sobresaliente) a 'AA+', notable alto, mientras que la perspectiva sobre futuros cambios se queda en estable.

La calificación de esta compañía sigue siendo superior a la de Standard & Poor's, que la bajó a 'AA' desde 'AA+' con perspectiva 'negativa en marzo, en plena tormenta de los mercados por el posible contagio de la crisis griega.

El jefe de calificaciones soberanas de Fitch (Brian Coulton) ha indicado que "La rebaja refleja la evaluación de Fitch de que el proceso de ajuste a la baja del sector privado y el endeudamiento externo reducirán la tasa de crecimiento de la economía española a medio plazo".
"A pesar de que la deuda estatal y los costes asociados a intereses están dentro del ratio AAA, Fitch anticipa que el proceso de ajuste económico será más difícil y prolongado -en España- que en otras economías con una nota AAA".

La agencia de calificación crediticia apunta que la falta de flexibilidad del mercado laboral y la restructuración de las cajas de ahorros "entorpecerán" el ajuste español, especialmente por la herencia del 'boom' inmobiliario.


En un comunicado, la agencia añadió: "No obstante, el perfil del crédito soberano español sigue siendo muy fuerte y se sustenta en unos altos ingresos y una economía diversificada, un núcleo financiero sólido, una tasa nacional relativamente alta de ahorro y un historial de finanzas públicas impoluto en la transparencia de sus registros"

El recorte de Standard & Poor's, días después de que situase la nota de Grecia en 'bono basura' ('BB+), provocó que el diferencial de la prima de riesgo que paga España respecto a Alemania se disparase, aumentando así su coste por endeudarse.

En mi opinión, creo que se nos seguira bajando la calificación a medida que vaya pasando el tiempo..

¿Privacidad en Facebook? Alemania

He leido esta mañana una noticia sobre la privacidad de Facebook en Alemania:
La Agencia de Protección al Consumidor alemana (la VZBV) podría tomar medidas legales contra Facebook si los cambios en la privacidad anunciados por la red social no cumplen con los criterios de de protección de datos del país.

Carola Elbrecht, jefa de la sección de proyectos digitales de la VZBV, dio la bienvenida a estos cambios, pero se mostró preocupada Facebook hiciese los datos del usuario públicos por defecto, lo que hace que tengan que ser los mismos los que desactiven esta opción.

"Esto obliga al usuario, y eso es una transgresión de las leyes alemanas", declaró Elbrecht a Reuters. "Estamos examinando los términos y condiciones del almacenamiento de datos y uso, y si vuelve a no cumplir con los criterios de protección de datos, tomaremos medidas judiciales".

Así, Elbrecht declaró que estos cambios, que facilitan a los usuarios el control de sus opciones de privacidad, son "algo bueno, aunque no suficiente".

Por su parte, Ilse Aigner, portavoz del Ministerio alemán de Protección al Consumidor, también recibió con escepticismo el anuncio, por no saber si constituía "un cambio completo". "Tendremos que esperar y ver qué es lo que realmente cambia para los usuarios", declaró.

Según el servicio independiente Inside Facebook, 7,7 millones de alemanes (de una población de 82 millones) tenían una cuenta activa en Facebook el pasado Marzo, una cifra bastante pequeña comparada con los 113 millones de usuarios activos en Estados Unidos, que tiene una población de 309 millones de personas.

La VZBZ, que representa a 42 organizaciones de consumidores en Alemania, envió el año pasado una advertencia a Facebook y otras redes sociales como MySpace y Xing, avisándolas de que tomaría acciones legales contra ellas para prevenir prácticas que considera ilegales, si las medidas tomadas por estas redes no les parecían suficientes.

Otra vez vuelven a tener problemas las redes sociales respecto a la privacidad de sus usuarios, pero como ya dije anteriormente, creo que intentaran adaptarse aunque ya tengan la batalla ganada..

Evolución en España de la publicidad contextual

Bueno, en este post os hablare más concretamente de la evolución que ha tenidoe n nuestro país este tipo de publicidad.
En España, durante el primer semestre de 2008, la inversión en medios digitales alcanzó los 307 millones de euros.
Esta cifra ha supuesto un incremento del 17% respecto al semestre inmediatamente anterior y un 38% respecto al primer semestre de 2007.
En la tabla podemos ver como en estos últimos 6 años, la inversión en este tipo de publicidad se ha incrementado muchisimo (ha ido ganando a grandes pasos mucha importancia). A continuación podemos ver esta evolución gráficamente:

La inversión en medios interactivos sigue su progresión diferencial respecto al resto de medios.
Se prevee que en 2009, la inversión superarara a un medio histórico como la radio.
A pesar de este crecimiento la situación económica es complicada lo cual:
* Afecta a todos los medios
* Los ratios de crecimiento de la publicidad contextual son más moderados, acordes a un comportamiento de un mercado más maduro.
Pero, por otra parte, en épocas de crisis los medios digitales pueden verse beneficiados por la entrada de pequeñas y medianas empresas y la continuada y creciente apuesta de los grandes anunciantes.

Evolución mundial de la publicidad contextual

En esta entrada, os voy a hablar sobre la parte que me tocó exponer en la presentación de clase, es decir, la evolución de la publicidad contextual. En este post veremos la evolución a nivel mundial (en general), luegoe n otro me centrare algo más en el caso español.

Como todos sabemos, la publicidad es un fenómeno creciente e Internet, un destino en explosiva expansión.
Sus inicios fueron poco afortunados, lo cual generó cierta decepción entre los anunciantes.
Esta situación se produjo fundamentalmente debido a 2 razones:
* a la medición poco rigurosa que había del tráfico
* a la utilización de técnicas de medios convencionales sin considerar que internet poseía sus propios métodos.
Con el paso del tiempo se pudieron solventar estos problemas gracias a un nuevo enfoque introducido por google: Introdujo a través de Adwords Adsense la posibilidad de analizar los contenidos y la capacidad de segmentar.
Esto aumentó la posibilidad de captación de consumidores potenciales lo cual hizo que este método fuera cada vez más éxitoso.

IPAD en tierras Ibericas..

El iPad llega a las tiendas españolas en medio de una gran expectación, y tras haber vendido 300.000 unidades en EEUU el día de su lanzamiento y un millón en el primer mes en el mercado.



En España, los precios recomendados del dispositivo, un pequeño ordenador portátil sin teclado y con pantalla táctil, oscilan entre los 479 y 779 euros. Los modelos con WiFi costarán entre 479 y 679 euros, mientras que los equipados con WiFi y 3G saldrán a un precio de entre 579 y 779 euros.

Aunque la compañía no ha facilitado datos de las reservas hechas en España, desde hace unos días la empresa ya aplaza la entrega del producto al mes de junio.
Tampoco se sabe cuántos iPad habrá en los distribuidores oficiales en España, aunque en las primeras horas del día se agotó en varias grandes superficies españolas.
Para quien este interesado, se pueden comprar El Corte Inglés, FNAC, K-tuin, Mediamarkt y PCcity ya que serán los principales distribuidores de la tableta de Apple a partir de este mismo jueves.
Para aquellos usuarios deseosos de adquirir el 'gadget', Apple ha publicado un buscador para encontrar la tienda más cercana aunque el 'stock' o disponibilidad luego dependerá de cada distribuidor autorizado.

Diseñado con líneas similares al teléfono estrella de Apple, el iPhone, el iPad permite navegar por Internet, leer periódicos y libros electrónicos, utilizar cuentas de 'e-mail', ver fotos y películas en alta definición y escuchar música, entre otras funciones típicas de un ordenador personal.
El iPad tiene un grosor de 1,34 centímetros, pesa 680 gramos y su batería tiene una autonomía de hasta diez horas

Pese a la expectación despertada por el nuevo equipo de Apple, desde la patronal ASIMELEC no creen que su llegada consiga salvar al sector de las caídas previstas para este año.
Esta semana el presidente de la patronal, Martín Pérez, indicó que el nuevo dispositivo robará mercado a otros productos como el 'netbook', ordenadores portátiles de menores dimensiones y bajo coste, y no evitará que el año se cierre en negativo para la industria.

Además de a España, el iPad llega a Alemania, Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Suiza y Reino Unido. Apple tiene previsto lanzar el dispositivo en otro grupo de países (Austria, Bélgica, Holanda, Hong-Kong, Irlanda, Luxemburgo, México y Singapur) en julio.
Es un fenómeno global, que causa expectación en todo el mundo...

jueves, 27 de mayo de 2010

Panga

¿Cuantos de vosotros, mis queridos lectores, habeis comido alguna vez Panga?
Para lso que no lo sepan, es un pescado que hasta hace no mucho no estaba en nuestro país y que desde su llegada a causado gran sensación debido a su "sabor" y especialmente a que es uno de los pescados más económicos.

Pero, ¿realmente existe una buena relación calidad precio?
En muchos paises han aconsejado, incluido el nuestro, dejar de consumir este tipo de pescado, importado del "cada vez menos lejano" oriente.
Llegó a mi un video, en frances, de una fuente anónima (no quiere decir su nombre por miedo a represalias de las triadas vietnamitas...) que os dejo a continuación " http://www.youtube.com/watch?v=Nio1zwBj6po&translated=1 "
La globalización nos ha traido productos de todas partes del mundo, ha hecho que debido a la mayor competencia los precios sean menores y favorezcan a los consumidores, etc pero tampoco hay que confiarse del todo...

jueves, 20 de mayo de 2010

“I´m loving it” Vs “Como Tú Quieras”!

Como hemos visto en clase, Mcdonald's esuna empresa global. Su competidora directa es Burguer King, ocupando el 2º puesto de este tipo de cadenas. He buscado las principales diferencias que existen entre ambas:

Ambas empresas multinacionales tienen en común que son norteamericanas y cuentan con 50 años de experiencia en el sector del fast food.
Además, la inmensa mayoría planetaria conoce las hamburguesas que les han hecho famosos: Whopper y Big Mac.



La cadena de comida rápida Burger King cuenta en la actualidad con 11.220 restaurantes distribuidos en 61 países en todo el mundo, mientras que la firma McDonald´s lo hace con más del doble, es decir, con 29.000 establecimientos repartidos en un total de 119 países del mundo.
Ambos restaurantes ofrecen una experiencia a nivel mundial de 50 años en el sector de la comida rápida y tienen más de 40 años en la gestión de franquicias. Aun así, Burger King es la primera cadena de fast food que comenzó a operar en España hace cerca de 30 años.
A nivel mundial, el 92% de los restaurantes con los que cuenta la cadena Burger King son franquiciados. Ésta promueve el crecimiento de todos sus franquiciados, de manera que cada uno de ellos posee una media de 5 restaurantes. Con una cifra un poco menor, es decir, el 80% de los 29.000 locales de McDonald´s (aunque mucho mayor en proporción respecto a su homóloga), son propiedad de franquiciados independientes, lo que la ha convertido en la primera firma franquiciadora del mundo.
En cuanto a la clasificación por número de establecimientos en nuestro país, hay que tener en cuenta los propios, franquiciados y totales. Burger King posee en la actualidad 42 establecimientos propios, frente a los 73 de la firma cuyo fundador, Ray Kroc, fue vendedor de batidoras antes de dar el paso y crear esta “quimera de las hamburguesas”. Si nos referimos al número de locales franquiciados, la primera cuenta con 336, frente a los 284 de la segunda. En total, McDonald´s tiene 357 locales abiertos contando con las tres recientes aperturas aeroportuarias en nuestro país. Burger King posee 378 establecimientos, lo que se resume en 21 centros más si se compara con su más firme competidora del fast food.
Quizá el aspecto que más diferencia a ambas en la comparativa es la inversión total necesaria para la apertura de un local con alrededor de 200 m2 que McDonald´s te proporciona, mientras que en el caso de Burger King se le exige al franquiciado uno de 225 m2 (6m de fachada, 3m de altura y salida de humos). En cuanto a la firma cuyo producto “estrella” es el Whopper, la inversión necesaria se negocia a partir de 51.000 euros, mientras que en el caso de la firma del Big Mac se encuentra en tono a 540.000 euros, con un canon de entrada de 60.000 dólares (50.300 euros). A pesar de ello, la compañía cuenta con un plan para abrir en ciudades más pequeñas con un sistema de franquicias también de menor tamaño, lo que reducirá el volumen de inversión requerida.
Contrariamente, en términos comparativos, los elementos más comunes entre ambos son el canon de publicidad y el royalty. De esta manera, las dos compañías franquiciadoras cobran un canon de publicidad del 5% y la única diferencia respecto al royalty es que mientras McDonald´s ingresa un 4%, su homóloga estadounidense ingresa un punto más por cada franquiciado.
La zona principal de expansión dentro de nuestras fronteras es, según ambas, todo el territorio nacional, aunque como dice Philippe Walch, presidente de McDonald´s en nuestro país, “tenemos una asignatura pendiente con Madrid y Barcelona en cuanto a aperturas se refiere”, por lo que, aunque quieren seguir consolidándose en el resto de mercados, prestarán mayor importancia a estas dos capitales.
Restauración aeroportuaria de los “reyes” del fast food en España
Los aeropuertos concentran cada día una mayor oferta en restauración rápida, donde los pasajeros aprovechan para degustar sus productos antes de viajar. Hay que tener en cuenta que al año pasan alrededor de 166 millones de pasajeros por los aeropuertos de España y el de Palma es uno de los más transitados con más de 22 millones en 2005
McDonald’s destinará 2,6 millones de euros a su implantación en aeropuertos.

“I´m loving it” Vs “Como Tú Quieras”
Ambas campañas de marketing aparecieron hace algún tiempo en nuestro país con el deseo de ‘atrapar’, aún más si cabe, al cliente potencial. Este es el principal ‘target’ de las dos empresas multinacionales de comida rápida, aunque su filosofía de marca varíe sustancialmente. Así, en el caso de McDonald´s, lo que se persigue es asociar el gusto por el producto con la imagen de marca, mientras que en el caso de Burger King, su imagen va más enfocada a ofrecer al cliente una mayor oferta y variedad de sus productos.
Por ese motivo, la oferta de productos de esta última firma se ha ampliado recientemente para mantener y reforzar la política de innovación que la enseña está llevando a cabo, como decimos, a través de esta filosofía de marca ‘Como Tú Quieras’. Lo ha hecho con la incorporación a su amplia gama de productos de las hamburguesas Angus, Tendercrisp Chicken y Tendercrisp Chicken 3 quesos, además de productos “light” dentro de su oferta “King Delight”.
En el caso de McDonald´s, la oferta de sus productos también se ha ampliado ya que, desde el pasado 3 de febrero en España, y con motivo del patrocinio olímpico de los Juegos de Invierno de Turín, McDonald’s lanzó tres nuevos sándwiches que tuvieron como ingrediente principal el queso, y que los consumidores pudieron probar, en rotaciones semanales, hasta mediados de marzo. Asimismo, acaba de estrenar también las Mini Calzone, un nuevo complemento de empanadillas de queso y verduras.

Mundial 2010!!

Dentro de muy poco, el próximo día 11 de junio, empezará el mundial de futbol donde supuestamente se mediran las mejores selecciones del mundo. Personas de todo el mundo se reunirán en en Sudáfrica para animar a sus selecciones y disfrutar de los partidos. Pero la decisión de que tenga lugar el campeonato en este país también ha suscitado diversas críticas.
Basicamente muchos consideran que es un país poco seguro, dónde la sanidad deja mucho que desear, y en el cual las infraestructuras no están listas para albergar el evento.

Más concretamente, la difusión del SIDA es un problema alarmante en Sudáfrica. Resulta una incoherencia que la preocupación de la nación sea terminar un Estadio y no terminar un hospital.
Otra de las razones es que pese a que Sudáfrica cuenta con una base turística basada en restoranes exóticos y safaris, no es un lugar con gran desarrollo urbano ni futbolístico.
Otro de los grandes problemas que afronta Sudáfrica para la organización de “su” Mundial, es sin dudas el del transporte. Dicho servicio es realmente deficitario en aquel país africano.

En tanto, el alojamiento es otro de los desperfectos que han habido. Menos de un 30% de las habitaciones de hotel que se necesitan están terminadas, lo que hace que las 40.000 restantes se deban culminar en tiempo récord, para evitar lo que realmente sería una catástrofe.

Muchos seguidores han buscado incluso hospedaje en naciones cercanas, y los gastos se multiplican cada vez más. Inclusive muchos de los habitantes de los países africanos deberán pagar mucho más de lo previsto para acudir, por la mala calidad del transporte dentro del continente y en especial dentro de Sudáfrica.

Me parece muy paradojico que gasten el dinero en aspectos deportivos. Supongo que preveen conseguir muchos ingresos de los turistas que vayan a apoyar a sus selecciones, pero el desembolso que han tenido que realizar no se podrá recuperar si no tienen unas infraestruturas y servicios adecuados para los visitantes. Además opino que hay prioridades más urgentes, y que a lo mejor el mundial trae riqueza a corto plazo (si todo va bien, ya que si va mal, será una pérdida de dinero) pero no a largo.

¿Riqueza a costa de otros?

Aún quedan muchos países dónde se siguen explotando a los trabajadores. Esto se da mucho en países exportadores de metales preciosos (diamantes, oro, etc) donde las condiciones de trabajo son malas, y el sueldo aun peor... todo ello para satisfacer las "necesidades" de consumo de los países mas ricos. Recientemente leí una noticia respecto a las minas de oro en Zimbabwe:

"Huelga de trabajadores de minas en Zimbabue
13 de mayo de 2010
Miles de trabajadores de minas en Zimbabue se han puesto en huelga para pedir un mejor salario, después de que las negociaciones con sus empleadores fracasasen, según han declarado los delegados sindicales.
“Esto es una huelga nacional que cubre todo el país, y hasta el momento 25.000 trabajadores han secundado nuestra convocatoria de huelga”, declaró Tinago Ruzive, presidente de la Unión de Trabajadores de Mina Asociados, de Zimbabue. “La cámara de minas se ha negado a negociar con nosotros”.
Ruzive dice que la cámara nacional de minas ha dado instrucciones a sus miembros de no pagar a los trabajadores por completo el aumento de sueldo de 140 dólares, concedido por un tribunal laboral.
“Esto es una violación de la ley. Comprendemos que la industria todavía no ha salido de la crisis, pero los trabajadores estamos sufriendo”, añadió. Los trabajadores demandan 290 dólares al mes para los empleados que menos cobran, que actualmente cobran 140 dólares mensuales.
El sector minero de Zimbabue, que emplea a 40.000 personas, está mostrando señales de recuperación después de años de recesión, causada por la hiperinflación y crisis económica.
El mes pasado, los sindicatos dieron a los empleadores 14 días para que subieran sus salarios, El ultimátum expiró el día 11 de mayo.
El sector del oro hasta el momento ha producido 1.667 toneladas durante el primer cuatrimestre del año, comparado con la cero producción registrada durante el mismo periodo del año pasado.
Chris Hokonya, director ejecutivo de la cámara de minas, dice que la huelga es prematura ya que las negociaciones todavía están en marcha. En 2008, la mayoría de las minas del país o estaban bajo cierre temporal por reformas y mejoras o cerradas del todo, debido a la hiperinflación y las estrictas regulaciones de exportación, que obligaban a las compañías a vender los minerales a través del Banco Central.
La economía de Zimbabue ha empezado a estabilizarse desde que el gobierno de reparto de poder, que se formó el año pasado, entre el presidente Robert Mugabe y el primer ministro, antes líder de la oposición, Morgan Tsvangirai, abandonó el dólar nacional para adoptar el dólar estadounidense."

Las empresas propietarias de las minas son de origen europeo mayoritariamente, y no les interesa que el asunto se de mucho a conocer ya que ensuciaría su imagen. Lo ideal sería preguntarnos, ¿a costa de que obtenemos lo que poseemos?
Habrá que ver como acaba el asunto, aunque tampoco tengo muchas esperanzas en que haya una reacción positiva y se favorezca a los trabajadores..

lunes, 17 de mayo de 2010

Where the hell is Matt??


Este videos es uno de mis preferidos colgados en internet, supongo que muchos conocereis:

es un claro ejemplo de un video que se va pasando de "boca en boca" y puede llegar a hacer a la gente "casi famosa".
La historia del video está contadada en
De todos modos pondre un extracto(¡quien no entienda ingles que me diga y lo traduzco!):
"Matt is a 32-year-old deadbeat from Connecticut who used to think that all he ever wanted to do in life was make and play videogames. Matt achieved this goal pretty early and enjoyed it for a while, but eventually realized there might be other stuff he was missing out on. In February of 2003, he quit his job in Brisbane, Australia and used the money he'd saved to wander around Asia until it ran out. He made this site so he could keep his family and friends updated about where he is.

A few months into his trip, a travel buddy gave Matt an idea. They were standing around taking pictures in Hanoi, and his friend said "Hey, why don't you stand over there and do that dance. I'll record it." He was referring to a particular dance Matt does. It's actually the only dance Matt does. He does it badly. Anyway, this turned out to be a very good idea.

A couple years later, someone found the video online and passed it to someone else, who passed it to someone else, and so on. Now Matt is quasi-famous as "That guy who dances on the internet. No, not that guy. The other one. No, not him either. I'll send you the link. It's funny."

Debido a ese video, una compañía, Stride gum, se puso en contacto con él y quiso financiarle otro viaje. Surgió entonces este segundo video
Así pues, fue un método para la empresa de publicitarse (publicidad viral). Hoy por hoy este último video tiene 28.691.712 reproducciones en youtube, ha sido visto por gente de todas partes del mundo, con lo cual puede suponerse que la estrategia de dar a conocer la empresa ha sido un éxito.

Un deber de todos..

El hombre siempre ha estado relacionado con su entorno utilizándolo en su provecho, provocando por ello sensibles alteraciones del mismo. Sin embargo la preocupación medioambiental de la sociedad comienza a nacer hace tan sólo unas cuantas décadas.
Es un problema global, ya que los daños provocados nos afectan a todos de una u otra manera.

Antes de todo, deberíamos preguntarnos ¿que entendemos por medio ambiente?
Según algunos autores, se suele entender como el conjunto de las condiciones que permiten la existencia y la reproducción de la vida en el planeta. Es el entorno que afecta y condiciona especialmente las circunstancias de vida de las personas o la sociedad.


Es difícil llevar a cabo la conservación del medio ambiente y a la vez su explotación de forma tan insostenible como se ha dado en los últimos años. Hemos llegado a una situación donde los recursos naturales están siendo explotados de manera incontrolada. Esta sobre-explotación esta llevada a cabo sobre todo por los países ricos que intentan satisfacer la demanda creciente de bienes y servicios. También los países más pobres, pero ricos en recursos, permiten esta sobre-explotación con el fin de poder obtener ciertos beneficios.

Las consecuencias del crecimiento, sin tener en cuenta al medio ambiente, que se están dando por todo el mundo debido a esto son:
* La degradación de los espacios naturales
* La desaparición de fauna y flora
* La contaminacion acústica, atmosférica y lumínica
* La acumulación de residuos urbanos, etc
y todo esto a provocado: aumentos de la temperatura terrestre, del nivel del mar, sequías e inundaciones, etc.
Estas consecuencias afectan a la población de todo el mundo.

Sería necesario considerar la conservación del medio ambiente como responsabilidad común de la humanidad para que no se vean afectadas las generaciones futuras.
Sé que en épocas de crisis como la actual, la gente piensa más en pasar el trago presente al trago futuro, pero si no actuamos de forma conjunta y seria desde ya, ya bola de nieve va a ir creciendo hasta que sea más dificil pararla. Innovar e investigar en elementos relacionados con la protección del medio ambiente y asegurar su viabilidad futura podría ser un método de conseguir ventajas competitivas. En los momentos de crisis es cuando hay que ver las oportunidades, y más una comoe sta que tarde o temprano acabara afectandonos a todos, de forma positiva o negativa según reaccionemos.

domingo, 16 de mayo de 2010

¿Cómo poder resistirse?


He leido hoy otro artículo relacionado con la noticia sobre que Hugo Chavez se registro en twitter:
"El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, un gran crítico de Hugo Chávez, no ha podido resistirse y se ha apuntado a Twitter, motivado irónicamente por su "antagonista", con el que rivaliza ahora en la red social.

Responsable de transmitir al mundo la política exterior de EE.UU. a través de los medios de comunicación nacionales e internacionales destacados en Washington, Crowley, que se ha burlado en al menos tres ocasiones en sus ruedas de prensa diarias del presidente venezolano, se apuntó el lunes a Twitter (@pjcrowley) y dedicó el quinto mensaje precisamente a Chávez.

"Con @chavezcandanga entrando en el terreno de juego, ¿cómo podía resistirme?" a abrir una cuenta en la red social, "trinó" Crowley con la ironía y el tono burlón que le caracteriza cuando habla del presidente venezolano.

Chávez se apuntó a la red de microblogs el 27 de abril para contrarrestar las presuntas campañas contra su Gobierno "revolucionario".

De momento, el portavoz de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, no se ha hecho "fan" o seguidor del presidente venezolano, quizás porque es consciente de que ejerce un cargo en el que la diplomacia dialéctica es la norma y que sus bromas sobre Chávez o una eventual batalla de mensajes entre ambos a través de la red social podrían desbordarse y crear fácilmente tensiones bilaterales.

De momento, Chávez aún no parece haberse percatado de que ha sido la causa que ha motivado a Crowley a apuntarse a Twitter, como ya han hecho otros portavoces en la Casa Blanca."

De hecho, como Crowley, tampoco he podido resistirme y he acabado haciendome una cuenta en Twitter, por curiosidad a ver como funcionaba. Si consigo dominarlo les ire haciendo algunas visitas a ver que escriben en sus microblogs.. puede ser un "debate" curioso..

sábado, 15 de mayo de 2010

¡Aló Presidente!

En estos días, al intentar empaparme de ideas para conocer más sobre las redes sociales, me surgió la curiosidad por saber cómo estaba el "asunto" por tierras venezolanas. Leí el siguiente artículo que me pareció interesante:

"Chávez insiste que redes sociales deben ser usadas por la revolución
Jueves 29 Abril 2010

El presidente de la República, Hugo Chávez, aseguró que el Twitter y otras redes sociales son un nuevo escenario para dar la “batalla ideológica”.

Desestimó quienes lo critican por usar estos recursos tecnológicos "esto no es capitalista ni socialista, la tecnología no es neutra, depende del uso que se le de", dijo desde la Fundación Araguaney, ubicada en Barinas.
"Las redes sociales", son "un arma que tiene que ser usada por la revolución", señaló Chávez, quien aprovechó para invitar al presidente Morales y a Fidel Castro a participar en las nuevas tecnologías y las redes sociales.
"He mandado apenas dos mensajes y ya pasan de cien mil los seguidores de mi cuenta twitter", dijo, agregando que cada minuto se suman 200 nuevos seguidores, reseña Unión Radio.
El primer mandatario afirmó ser un navegante más del mundo tecnológico. "El Internet es ley, es asunto de interés nacional, pero esto no puede estar en manos de la burguesía", dijo al mostrar el Blackberry."

Es muy irónico ya que previamente criticó el uso de redes sociales, "satanizándolas", especialmente a Twitter, por considerar que son “armas” del “imperio”. Supongo que intentara contrarrestar las numerosas críticas de la oposición "burguesa" (a su entender) que recibe su Gobierno a través de esta herramienta (como por ejemplo el rechazo que expresó parte de la sociedad venezolana por internet cuando se produjo el cierre de radios en su país). En mi opinión, por mucho que intente controlar las redes sociales, controlar lo que se dice o se deja de decir en ellas, y contrarrestar las opiniones contrarias a sus ideales, le va a ser difícil. Podrá reprimir la libertad de los venezolanos en muchos aspectos, pero en la red le va a costar. Aunque creo que el señor presidente nunca dejará de sorprenderme...

Redes Sociales y Política Actual

Las redes sociales han conectado a miles de usuarios de todo el mundo, creandose grupos que han relacionado a su vez a gente con mismas creencias, tendencias políticas, gustos, aficiones, etc. Los políticos han utilizado en ocasiones estas redes (e internet en general) para intentar movilizar a las personas en beneficio suyo (ya sea para que les voten, darse a conocer entre más gente, etc). Son una herramienta para difundir su mensaje.

En política se podría clasificar el uso de las redes sociales en nueve maneras distintas de utilizarlas:
* Resistencia (como resistencia al poder, por ejemplo en Irán);
* Censura (uso que los gobiernos hacen para censurar lo que se dice en las redes sociales);
* Agresión (como manera de organizarse contra algo o alguien);
* Denuncia (como contacto ciudadano para denunciar algo);
* Guerra (el uso de ellas como propaganda);
* Comunicación (para difundir la política de los partidos);
* Organización (creación de redes propias de partidos);
* Difusión de noticias y actos políticos;
* Participación (como fuente de organización ciudadana para dar ideas y apoyos a determinadas propuestas políticas).

En las últimas elecciones en España, mediante Twitter, los simpatizantes y votantes del partido o del candidato podían seguirlo a través de este medio y "hablar directamente" con ellos en una conversación normal. Aunque fueron muy pocos los candidatos que lo usaron: Jordi Sevilla, Carmen Chacón, Dolors Nadal, Rosa Díez y Jordi Xuclà. Entre los partidos, solo Convergència i Unió tenía su propio canal antes de las elecciones. Con el paso de los meses, al aumentar mucho el uso de esta herramienta entre la población, también lo ha hizo como herramienta de comunicación política. Hoy en día, son muchos los políticos que la están usando e incluso muchos partidos han creado un canal propio en Twitter.
También, Facebook fue la red social más y mejor utilizada por todos los partidos, ya fuese mediante perfiles y páginas personales de cada candidato o a través de grupos de apoyo personales o institucionales que plagaron esta red social durante la campaña. Facebook ha adquirido un lugar predominante en las relaciones entre políticos y ciudadanos y en las últimas elecciones en EEUU jugó un papel importante.

Es un método eficaz para movilizar a la gente ya que llega a un gran público, que comparten ideas, y les permite coordinarse. Además es una forma barata al ser gratis el registro y que permite el darse a concoer por más gente (dar a conocer los programas electorales, las ideas de los candidatos, o que estos sean más conocidos).
Supongo que con el paso de los meses la improtancia del uso de las redes sociales con fines políticos será cada vez mayor.

viernes, 14 de mayo de 2010

Redes Sociales: Privacidad

Hoy en día, las redes sociales tales como Facebook, Tuenti, MySpace, etc están en auge.
Todas ellas tienen distintos grados de privacidad entre los que el usuario puede optar. Pero ninguno de ellas protege al 100%. Por ejemplo, Facebook lo reconoce dentro de sus cláusulas de privacidad: "A pesar de los controles de seguridad Facebook no puede garantizar que esté totalmente libre de todo contenido ofensivo, o ilegal ni que sus miembros no se encontrarán con conductas ilegales".

La discusión sobre la intimidad se inició hace ya un tiempo cuando Facebook comenzó a publicar en los buscadores online, las fichas personales de sus miembros. Aunque facebook solventó en parte este problema, permitiendo que el usuario puede establecer el nivel de privacidad quiere que tenga su perfil, estipulando cuales de sus contactos pueden ver o no ver, el debate sobre la privacidad e intimidad del usuario sigue en pie. Al buscar el nombre de alguien que esta en Facebook, automáticamente aparecería la ficha con los datos en la red y se corre el riesgo de que cualquiera utilice esta información (sin saber no sólo quién la utiliza sino para qué la va a utilizar).
Por todo esto, muchos usuarios han tenido quejas sobre las redes sociales, dandose incluso algunos de baja, considerando que perdían parte de sus derechos de intimidad. Aún así, este fenómeno no deja de crecer, siendo cada vez más relevante y teniendo cada vez más usuarios. No creo que el inconveniente de la falta de privacidad (que están intentando solucionar) pueda hacer frente a las ventajas que suponen y a la moda actual (son un fenómeno social). Son un método eficaz para poner en contacto, tanto profesional como personal, a personas de cualquier parte del mundo: son un fenómeno global que cada vez cuenta con más seguidores.